Donald Trump fue tajante: el apoyo financiero de EE. UU. no es incondicional, sino que está atado al triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones de octubre. Si el oficialismo pierde, ese respaldo podría evaporarse de un día para otro (Infobae). Milei, en lugar de regresar con compromisos firmes, volvió con una advertencia que lo deja en situación de extrema vulnerabilidad.
El problema es que ese triunfo electoral que se exige desde Washington difícilmente se materialice. LLA compite en soledad en varias provincias y no ha logrado consolidar un entramado político territorial sólido. El oficialismo carece de estructura y aliados en gran parte del país, lo que lo expone a derrotas que resultan previsibles.
Más aún: es en los distritos más importantes donde la derrota parece inevitable. En la Provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Jujuy y Corrientes, las perspectivas de LLA son muy negativas. Allí se concentran los votos que definen la elección nacional, y es precisamente donde el oficialismo aparece más débil.
La consecuencia inmediata de este fracaso no fue sólo política. Los mercados financieros reaccionaron en negativo: la falta de un respaldo concreto, sumada a la promesa condicionada de Trump, fue interpretada como una señal de debilidad. El riesgo país se disparó, los bonos argentinos cayeron y el dólar paralelo volvió a escalar. Es decir, el mensaje que debía generar confianza terminó multiplicando la incertidumbre.
En síntesis: Milei no sólo volvió sin acuerdos firmes de EE. UU., sino que regresó con un condicionamiento imposible de cumplir. La ayuda norteamericana depende de un triunfo electoral que no sucederá, porque LLA perderá donde más necesita ganar. Y lo que debía ser una gira para traer estabilidad terminó, paradójicamente, generando más turbulencia económica y política
